le déambulateur ne savait initialement pas ce que c’était. Le récit original décrit une incertitude plutôt que des preuves que l’appareil était dangereux.
Cette distinction est importante, car une technologie inconnue ne doit pas automatiquement être interprétée comme une menace. Un objet peut sembler mystérieux simplement parce que l’observateur ne comprend pas encore son but. Plutôt que de manipuler immédiatement l’objet, le récit indique que le marcheur l’a examiné à courte distance. Utiliser un appareil photo de téléphone pour obtenir une vue rapprochée était décrit comme un moyen de voir
